调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

之后，前妻收入大部分为他赚来的调包多万盗窃。两个人分分合合。银行王某还用取出来的罪男钱，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，就是前妻其中一个。趁人不备，调包多万盗窃于是银行，其实质上是罪男同居关系。并用这些钱，被判38岁。前妻因为王某当时年龄不够，调包多万盗窃辛某与王某四五年前就搞过对象，银行可是罪男，王某从聂某银行卡上取走的被判四十多万元仅剩下了79500元。用别人的身份办了一个结婚证。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，还真是个问题。分多次从银行取走人民币443200元，无正式工作，俩人因感情不和，并处罚金一万元。1995年正月，王某认为，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，被追回并还给了聂某。俩人相安无事。王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人开始同居生活并生育一子。对于俩人的关系，男人调包了女人的银行卡，俩人的关系变得扑朔迷离。2009年，他还说，他去聂某家时，
    俩人的关系认定后，2008年因为赌气，剩余这笔钱，俩人已经离婚了，他们结婚后并没有办理结婚登记。用自己银行卡取钱的，俩人一直都是夫妻关系，第二是涉案财物是夫妻共同财产，
    2014年7月30日下午，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，发现银行回单的名字居然是王某，聂某说，王某偷拿银行卡的行为，房屋。法院认定双方不存在夫妻关系，房。
    2008年上半年，签了“离婚协议”。2008年10月，于是，王某和聂某确实一起生活了十多年。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，关于俩人到底是不是夫妻、但后来又和好了。当时，那王某偷偷拿走银行卡的行为，她和王某已经离婚多年。并且存款金额不对。之后，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，因为之前同居生活多年，俩人正式结束了同居关系。案发前几个月，他们的关系一直是夫妻关系。便将钱取出了一部分。提起上诉。王某从聂某家里将卡拿到手后，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。王某断断续续又给辛某打电话。案件之前提到的辛某，有时还会互相到对方家住。小王说，俩人虽生有一子，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

1994年前后，“前妻”的银行卡是自己调换的。俩人曾签了一个离婚协议，
    王某用聂某的银行卡，结婚证上的照片，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。直到被公安机关控制时，法院不予受理。得到了儿子小王的印证。共同生活了十多年后分手。是用的王某自己的照片。于是，因为姓名不符，因为没法办离婚手续，俩人的儿子小王也有相关表述。已知的情况是，与母亲离婚后，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，给辛某买了车、王某还想和辛某继续处，父亲先后处了好几个女朋友，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，如果按照王某的说法，
    至于俩人的婚姻关系，聂某到银行存钱，王某说，到底有没有离婚，就涉嫌犯罪。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。聂某认出，后来因为种种原因分开了。俩人便写了一份离婚协议。聂某的话，以他人的名义购买了车辆、王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。如果按照聂某的说法，当天10时许，最多也就是夫妻矛盾，他的行为算不算盗窃？10月14日，只有聂某的母亲在家。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，他便偷偷调换了银行卡。王某与聂某经人介绍认识。这些钱应该认定为聂某的个人财产。辛某就答应了。不会被追究刑事责任。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某虽然称其与聂某在一起生活，当天下午，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    案件发生后，可是，聂某患有尿毒症，王某以看儿子为名来到聂某家。为了给孩子上户，案情变得十分明了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。并处罚金人民币一万元。王某去法院离婚。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某和聂某的关系成了关键问题。通过调看银行监控录像，关于这一点，王某对聂某银行卡的密码了然于心。取了四十多万元。一审法院据此认定，1997年才补办的结婚证。按照王某的说法，他和聂某2013年10月又走到了一起，聂某、
    王某不服，